У меня стоят оригинальные divx и xvid, хотя можно обойтись и одним из них.
В качестве положительного антипода кодек-пакам всегда упоминается ffdshow.
solar-y @ 21 октября 2008, 17:27
Войдите, используя:
Если Вы , то, пожалуйста, .
ну и кодек на все времена - ffdshow, но эт уже дело вкуса..
и хочу добавить - подобные плееры еще - vlc, gom player, mpc.
всячески поддерживаю!
Jaa @ 20 октября 2008, 18:02
Следите за PcTuner.Ru в и
Нравится: (0)Читали: 41170
И еще, чуть не забыл. Хотелось бы предупредить тех пользователей, которые уже имели неосторожность установить себе в систему K-Lite Codec Pack или другой кодек-пак. К сожалению, воспользоваться его деинсталлятором недостаточно. Если кодек-пак однажды уже бы установлен в систему, то даже после деинсталляции остается "мусор", который тоже вполне может мешать нормальной работе системы или мультимедиа программному обеспечению. В какой-то степени выходом может быть ручная чистка реестра. Но полностью гарантировано избавиться от всех компонентов и возможных проблем можно лишь путем переустановки операционной системы.
Давайте подведем итоги. Надеюсь из данного текста понятно, что кодек-паки это зло? В случае если многочисленные кодеки требуются для просмотра фильмов, то достаточно воспользоваться плеером, который не нуждается во внешних декодерах. Если же кодеки требуются, например, для захвата ТВ-тюнером, то лучше установить их отдельно. Нужен или ? Нет проблем - загружаем из Интернета и инсталлируем по отдельности.
Во-вторых, есть замечательный проигрыватель . Его изюминка в том, что он имеет встроенные декодеры, которые не устанавливаются в систему, но используются при воспроизведении различных мультимедиа файлов. Поэтому если вам нужно, например, просматривать фильмы на компьютере, требующие какие-нибудь специфичные кодеки, то с данным плеером ничего такого не потребуется. Я не исключаю, что существуют и аналоги данного плеера. Просто не было необходимости интересоваться, поскольку KMPlayer функциональный, регулярно обновляется и хорошо работает в Windows Vista.
Обойтись без них вполне можно. Во-первых, если вам действительно нужны какие-то кодеки, то установите их отдельно. Каждый кодек обычно имеет свой инсталлятор, который можно загрузить и установить. Зачем валить в систему кучу, которая якобы предназначена на все случаи жизни. Рядовой пользователь вряд ли воспользуется даже половиной из них, но зато получает все шансы столкнуться с проблемами.
Еще один немаловажный момент заключается в том, что входящие в кодек-паки фильтры и кодеки сами по себе могут быть нестабильными и "глючными". Посмотрите, как часто для каждого из них выходят обновления, исправляющие ошибки. А теперь представьте, что все новые версии кодеков и фильтров, включенные в состав кодек-пака, требуют нового всестороннего тестирования на совместимость. Думаете возможно постоянно тестировать такие объемы? Лично я сильно сомневаюсь, и поэтому настоятельно рекомендую категорически отказаться от использования кодек-паков.
А между тем, фильтры, устанавливаемые в систему, вполне могут вмешиваться по делу и без дела в цепочки воспроизведения видео и звука, которые используют проигрыватели и программы ТВ-тюнеров. Отсюда собственно и частое возникновение проблем с выводом телевизионного видеоизображения, а также в целом непредсказуемое поведение программ или некорректная работа отдельных их функций. Замечено, например, что некоторые фильтры могут вызывать искажения видео, потрескивание звука и критические ошибки. При этом очевидно, что чем больше ненужных фильтров будет в системе, тем выше шансы возникновения подобных конфликтов. Кодек-паки этому особенно способствуют.
Постараюсь ее пояснить. Дело в том, что кодек-паки представляют собой сборники кодеков и фильтров, которые в достаточно большом объеме безжалостно устанавливаются в систему. Как они будут в ней работать, не будут ли конфликтовать с другими ее компонентами или установленными дополнительно мультимедиа программами - никто точно сказать не может. Их авторы едва ли успевают полностью протестировать совместимость даже входящих в состав компонентов, не говоря уже о тестировании с другими приложениями, и уж тем более специфичными программами ТВ-тюнеров.
Эту небольшую статью я решил написать после того, как в очередной раз увидел на упоминание K-Lite Codec Pack. Однако речь вовсе не о том, что это хороший пакет, избавляющий пользователей от проблем поиска кодеков, необходимых для просмотра видео. К сожалению, все с точностью до наоборот. Как показало время и регулярные обсуждения всевозможных ошибок при работе ТВ-тюнеров, слишком часто виновны в этом именно кодек-паки. Наиболее популярный среди них, пожалуй, именно K-Lite Codec Pack. Но все сказанное касается и других аналогичных продуктов, поскольку причина, из-за которой возникают проблемы, в самой их сути.
Войти, используя:
Комментариев нет:
Отправить комментарий